科技日報北京11月3日電 （記者張夢然）英國《自然》雜志3日發(fā)表了一項新的歐洲模型研究，英國及法國科學家使用了45個國家的評估數(shù)據(jù)，構(gòu)建了可用于評估各國感染水平和應對效果的新冠模型，同時，感染這一成果還展示了如何將血清學調(diào)查結(jié)果和死亡數(shù)據(jù)結(jié)合起來，傳播程度用于評估新冠病毒感染的率及傳播率和嚴重程度。

　　監(jiān)測新冠病毒的嚴重傳播水平和感染的嚴重程度是指導應對這一流行病的重要手段，但由于現(xiàn)有數(shù)據(jù)不一致，歐洲要做到這一點具有很大挑戰(zhàn)性。評估血清學調(diào)查是新冠對人口中產(chǎn)生新冠病毒抗體人群百分比進行的估算；根據(jù)檢測能力的不同，可能會得出不同的感染數(shù)據(jù)。死亡數(shù)據(jù)被認為是傳播程度新冠病毒傳播率和感染嚴重程度的一個可靠指標，不過這些數(shù)據(jù)也可能不一致，率及具體取決于疫情暴發(fā)的嚴重地點。例如，歐洲與一般人口相比，護理院的傳染率和死亡率異常地高。

　　為深入研究感染模式，英國劍橋大學、法國巴斯德研究所的科學家們，利用45個國家的新冠肺炎死亡數(shù)據(jù)和22個國家級血清學調(diào)查結(jié)果，創(chuàng)建了一個模型。他們估算了感染死亡率——感染病毒的人中可能因此而死亡的比例——可用于比較報告和預期的死亡人數(shù)。65歲以下人群按年齡劃分的相對死亡風險在各國是一致的；5—9歲兒童的感染相關(guān)死亡風險最低，年齡每增加5歲，感染死亡率增加0.59%。

　　團隊估計了65歲以上人口在沒有護理院傳染情況下的預期死亡人數(shù)。然后，他們將這些估計數(shù)值與這一年齡組的報告死亡人數(shù)進行了比較，發(fā)現(xiàn)各國之間的數(shù)字存在差異。例如，南美洲報告的65歲以上人口死亡人數(shù)低于預期，這可能是由于老年人中新冠肺炎死亡人數(shù)報告不足。同時，在大多數(shù)歐洲國家，報告的65歲以上人口死亡人數(shù)高于預期，原因是護理院中暴發(fā)了多起疫情。

　　研究人員得出結(jié)論說，基于模型的感染率估算或許有助于確定脆弱人口可能發(fā)生超額死亡的國家。