剛簽停戰(zhàn)協(xié)議就宣布終止:塔利班恢復(fù)進(jìn)攻 美軍迅速空襲
作者:仙翁預(yù)測(cè) 來源:智能預(yù)測(cè) 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時(shí)間:2025-06-06 03:27:16 評(píng)論數(shù):
2月29日,美國(guó)和阿富汗塔利班在卡塔爾首都多哈簽署了旨在結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的停戰(zhàn)協(xié)議(又稱“減暴”協(xié)議)。就在外界認(rèn)為18年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)即將進(jìn)入尾聲時(shí),塔利班3月2日宣布終止部分停戰(zhàn)協(xié)議,恢復(fù)在阿富汗的進(jìn)攻行動(dòng)。3月4日,美國(guó)迅速對(duì)塔利班進(jìn)行停戰(zhàn)協(xié)議后的第一次空襲。
美聯(lián)社分析稱,塔利班對(duì)阿富汗政府軍的攻擊促使美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù),凸顯停戰(zhàn)協(xié)議的脆弱性。剛簽協(xié)議又開打,美塔停戰(zhàn)協(xié)議實(shí)施進(jìn)程難關(guān)重重。
協(xié)議繞開阿政府
據(jù)美塔停戰(zhàn)協(xié)議,美國(guó)將開始逐步減少其在阿富汗的駐軍,駐扎在阿富汗的外國(guó)軍隊(duì)有望在14個(gè)月內(nèi)全部撤出。塔利班承諾不再讓阿富汗成為恐怖分子的庇護(hù)所。協(xié)議還規(guī)定,阿富汗各方在2020年3月10日開始內(nèi)部談判,各方代表將討論永久?;鸬臅r(shí)間和方式。
《紐約時(shí)報(bào)》援引美國(guó)官員發(fā)言稱,自“減暴”協(xié)議實(shí)施以來,暴力襲擊數(shù)量已下降達(dá)80%。
但是,協(xié)議引發(fā)阿富汗政府的激烈反彈。據(jù)美國(guó)《時(shí)代》周刊報(bào)道,3月1日,阿富汗政府拒絕由美國(guó)和塔利班單方面決定交換囚犯。半島電視臺(tái)援引阿富汗總統(tǒng)發(fā)言稱,“美國(guó)在釋放囚犯問題上沒有決定權(quán)”。
美塔停戰(zhàn)協(xié)議的相關(guān)談判始終繞開阿富汗政府。西北大學(xué)中東研究所副教授王晉接受本報(bào)采訪時(shí)分析指出:“停戰(zhàn)協(xié)議相當(dāng)于讓塔利班有機(jī)會(huì)參與分享政府權(quán)力。阿富汗政府內(nèi)部對(duì)塔利班敵意大,愿意坐下來與塔利班談判的人并不多。”
3月2日,塔利班迅速表示將終止部分停戰(zhàn)協(xié)議,恢復(fù)對(duì)阿富汗政府軍的襲擊。王晉表示:“圍繞停戰(zhàn)協(xié)議的博弈,透露出兩個(gè)信號(hào):一是美軍全面撤退,塔利班或占上風(fēng),與阿富汗政府沖突可能性將增大;二是塔利班出現(xiàn)內(nèi)部分歧,強(qiáng)硬派團(tuán)體希望用進(jìn)攻來改變現(xiàn)狀。”
美國(guó)哥倫比亞廣播公司援引美國(guó)軍方發(fā)言稱,3月4日美國(guó)對(duì)塔利班發(fā)動(dòng)了空襲,以此報(bào)復(fù)塔利班對(duì)阿富汗安全部隊(duì)的襲擊。
“美國(guó)想讓塔利班守規(guī)矩,盡量好好談,畢竟美國(guó)真的不想多待。”王晉指出。
內(nèi)部對(duì)話變數(shù)大
“阿富汗政府和塔利班存在巨大分歧,如何說服阿富汗各方接受停戰(zhàn)協(xié)議,才是未來最大的挑戰(zhàn)。”王晉認(rèn)為。
據(jù)澳大利亞廣播公司報(bào)道,阿富汗總統(tǒng)稱,無法接受塔利班為開啟阿富汗內(nèi)部對(duì)話而設(shè)定的先決條件。
王晉分析指出:“阿富汗政府不會(huì)放過一切可以插手塔利班相關(guān)事務(wù)的機(jī)會(huì),以期證明自己是‘獨(dú)立’的政治實(shí)體。因此,阿富汗政府的態(tài)度可能是影響未來和平的新變量。”
在內(nèi)部談判還未開啟前,塔利班即宣布終止部分停戰(zhàn)協(xié)議。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道,塔利班下令其戰(zhàn)斗人員重新開始了對(duì)阿富汗軍隊(duì)和警察的襲擊。此外,塔利班表示在接回被關(guān)押的戰(zhàn)斗人員之前,將不會(huì)參與阿富汗內(nèi)部的對(duì)話。
據(jù)英國(guó)公共廣播公司報(bào)道分析,鑒于阿富汗國(guó)內(nèi)的對(duì)抗?fàn)顟B(tài)和各方力量之間的分歧,阿富汗內(nèi)部的和平進(jìn)程可能比美國(guó)與塔利班的談判更為艱難。
美國(guó)脫身求體面
《華盛頓觀察家》報(bào)道稱,美國(guó)對(duì)阿富汗缺乏基本的了解,美國(guó)甚至不知道自己在做什么。
“停戰(zhàn)協(xié)議對(duì)美國(guó)意義更大,美國(guó)從阿富汗撤離,是因?yàn)椴荒芟蚬娬故境鍪〉淖藨B(tài),所以只能通過一個(gè)協(xié)議,用體面的方式來為阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)畫上句號(hào)。”王晉表示。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》分析,曝光的有關(guān)阿富汗的文件印證了美國(guó)民眾的擔(dān)心,即美國(guó)在阿富汗及其以外地區(qū)的軍事介入是多余的,沒有必要浪費(fèi)金錢和人力。
《時(shí)代》周刊報(bào)道稱,特朗普政府與塔利班達(dá)成協(xié)議,不過是美國(guó)自己意識(shí)到,這是一場(chǎng)沒有必要的戰(zhàn)爭(zhēng),18年間一無所獲,美國(guó)現(xiàn)在只想離開。
“停戰(zhàn)協(xié)議的政治意味十足,但不是一個(gè)真正起作用的軍事協(xié)議。”王晉指出,“美國(guó)對(duì)阿富汗的興趣在減少,只要阿富汗未來不走得太偏,美國(guó)也不會(huì)干預(yù)太多,畢竟‘美國(guó)優(yōu)先’。”