美國(guó)《海軍時(shí)報(bào)》1月17日文章，原題：對(duì)于中國(guó)，讓我們不要成為危言聳聽(tīng)者閱讀莎拉·佩恩博士近來(lái)在《海軍時(shí)報(bào)》與艾勒曼博士聯(lián)合發(fā)表的一篇文章時(shí)，筆者非常失望。這兩位對(duì)來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn)持一種超級(jí)危言聳聽(tīng)的態(tài)度。按他們的說(shuō)法，中國(guó)已開(kāi)始對(duì)鄰國(guó)實(shí)行“帝國(guó)征服”之舉、開(kāi)展“債務(wù)陷阱”外交，并懷有“為我們所有人”建立“24小時(shí)監(jiān)視國(guó)家”的全球野心。

　　哇，好危險(xiǎn)啊!但問(wèn)題在于那些只是荒謬的夸張描述，是基于對(duì)中國(guó)的極度誤導(dǎo)性解讀，也缺乏應(yīng)對(duì)復(fù)雜中國(guó)挑戰(zhàn)的不可或缺的微妙體察。誠(chéng)然，中國(guó)在做一些有悖于我們利益的事，如侵蝕美國(guó)在亞太一家獨(dú)大的軍事地位等。但稱中國(guó)是全球性危險(xiǎn)，純粹是一種偏執(zhí)狂。

　　讓我們先從中國(guó)對(duì)鄰國(guó)的行為說(shuō)起。兩名作者稱，中國(guó)“似乎有意降伏鄰國(guó)和最貧窮貿(mào)易伙伴”，并利用“一帶一路”倡議使參與國(guó)陷入債務(wù)陷阱。果真如此？數(shù)字并不能證實(shí)這種說(shuō)法，一絲一毫也不能。中國(guó)是東盟各成員國(guó)的最大貿(mào)易伙伴之一，與該同盟的雙邊貿(mào)易逐年穩(wěn)定增長(zhǎng)。中國(guó)沒(méi)在任何東盟國(guó)家建立軍事基地，未對(duì)任何東南亞國(guó)家的政府決策發(fā)號(hào)施令，也未從該地區(qū)任何地方強(qiáng)行攫取資金或資源。實(shí)際上，大多數(shù)東南亞國(guó)家非常樂(lè)于與中國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

　　此外，事實(shí)證明，受詬病的“債務(wù)陷阱”外交完全出于虛構(gòu)。約翰·霍普金斯大學(xué)與波士頓大學(xué)開(kāi)展的研究顯示，在全球范圍，中國(guó)僅是4個(gè)國(guó)家的主要債權(quán)國(guó)，而斯里蘭卡——上述兩人最擔(dān)心的——并不在其中。在中國(guó)參與前，漢班托塔港早已有規(guī)劃了。

　　這兩人還告誡說(shuō)要提防中國(guó)向海洋“轉(zhuǎn)向”的危險(xiǎn)，“抗衡這種帝國(guó)擴(kuò)張”。但中國(guó)并非正在擴(kuò)張的帝國(guó)。這種告誡顯然建立在一種零和海權(quán)觀之上：中國(guó)的得即是我們的失。但海權(quán)是且能夠成為一種合作，以提升海洋安全，開(kāi)展多邊海軍外交并打造伙伴關(guān)系。

　　中國(guó)也并未顯示出任何輸出自己國(guó)家治理模式的意圖。中國(guó)的外交政策建立在不干涉原則上——在本國(guó)經(jīng)受外國(guó)列強(qiáng)的劫掠和暴行后，無(wú)論在中國(guó)官方還是民間，都能普遍深切地感受到對(duì)這個(gè)原則的堅(jiān)守。中國(guó)一直與世界各國(guó)保持和平關(guān)系。妖魔化中國(guó)的論調(diào)與現(xiàn)實(shí)——讓人稱頌且令其他大國(guó)相形見(jiàn)絀的克制記錄——背道而馳。

　　我們面對(duì)的這個(gè)所謂“全球威脅”，是聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)至關(guān)重要的派遣國(guó)，是《巴黎協(xié)定》的簽署國(guó)，是打擊海盜的積極參與者。謹(jǐn)記，在全球舞臺(tái)上，這個(gè)“威脅”實(shí)際上一直在相當(dāng)負(fù)責(zé)任地采取行動(dòng)。(作者詹姆斯·鮑伊爾少校為美國(guó)海軍現(xiàn)役情報(bào)官，王會(huì)聰譯)