拜登有“撥亂反正”并將美國政治帶回正軌的愿望，但他所面對的美國，已與他熟悉和期待的美國大不同了。

　　當?shù)貢r間11月7日晚8時30分，美國民主黨總統(tǒng)候選人喬·拜登向全國發(fā)表勝選演說。大選計票尚未結(jié)束，但大選結(jié)果已明朗。在拜登宣布勝選的同時，特朗普卻拒絕宣布失敗。

　　需要看到的是，拜登獲勝的背后是急劇變化的美國民情，甚至說是不斷撕裂的美國。從拜登宣布勝選到最后選舉人團投票、特朗普宣布敗選直至離開白宮，美國進入了敏感的權(quán)力過渡階段。

　　理論上，美國現(xiàn)在有兩個總統(tǒng)，一個當選總統(tǒng)，還有一個在任且不承認敗選的總統(tǒng)。拜登誓言要當全體美國人的總統(tǒng)，但這場大選就像對美國民情的一次X光檢測，讓人看到非常明確的紅藍對立以及選舉地理空間的固化和漂移。

　　拜登的勝利來得并不容易，這是民主黨以及美國主流民調(diào)機構(gòu)和媒體所沒有想到的。大選之前的民調(diào)顯示拜登全面領(lǐng)先，也有人期待選舉夜就能看到“藍色狂潮”，但實際上紅藍對立非常明確，民主黨在東西海岸的藍色陣地與中部紅州之間，出現(xiàn)楚河漢界一般的對壘勢態(tài)。在此選舉地理格局復雜多變的情況下，拜登要成為全美國人的總統(tǒng)，談何容易。

　　由于選票差距低于一個百分點，特朗普的律師團隊已在多個州提出重新計票要求。換句話說，美國大選不僅難以測量了，且要多次測量。其中很大一部分原因就在于，特朗普是美國選舉政治中的異數(shù)。有民調(diào)專家說，關(guān)于特朗普的數(shù)據(jù)還不夠多，所以大選的結(jié)果很難準確預測。

　　在這場大選中，我們看到美國選舉制度存在的理論上的漏洞變成了現(xiàn)實的考驗。美國并不是直選總統(tǒng)，而是選舉人制度。投票之前，特朗普和拜登之間的選戰(zhàn)就已經(jīng)開始，雙方在投票規(guī)則，尤其是郵寄投票的合法性、選后計票規(guī)則等方面都有爭議。

　　大規(guī)模的投票，尤其是郵寄選票，對美國的選舉機器也是極大的壓力。在這背后并不是美國政治的成熟，相反，是選民的情緒使投票率創(chuàng)歷史新高。大選雙方都利用這種情緒為自己爭取更多的選票。特朗普是情緒操控高手，調(diào)動了美國人的恐懼感，而拜登團隊則利用了中產(chǎn)階層及以上社會階層的焦慮感。

　　在計票過程中，雙方的競爭也沒有停止。特朗普競選團隊要求在選舉夜之后就停止計票，而拜登發(fā)起了“每票都算”的運動。所以，這次大選的焦點就集中在選民票上，尤其是搖擺州的選民票。但這其實與美國的選舉制度有所出入。

　　美國的立憲者之所以設(shè)計選舉人制度，就是為了防止多數(shù)人暴政或者激情政治，但這次我們看到激情對于美國政治的影響，甚至基于情緒而形成了截然對立的兩個“政治世界”。

　　拜登發(fā)表了勝選演講，其推特認證也已改為“當選總統(tǒng)”，但選舉還沒有結(jié)束。現(xiàn)在只是各個州的計票已進入收尾階段，下一步是選舉人團的投票。而拜登面臨的問題和挑戰(zhàn)還在于，特朗普還沒有宣布敗選，大選之后的博弈和競爭還將持續(xù)。

　　在常態(tài)選舉條件下，各州計票結(jié)束后大選也就結(jié)束了，剩下的環(huán)節(jié)基本上是程序性和儀式性的。但今年的大選格外不同，無論是程序還是儀式，都成為激烈博弈的焦點，如何實現(xiàn)權(quán)力的順利交接，讓特朗普雖然心不甘情不愿，但也能夠和平離開白宮，是拜登選后第一大挑戰(zhàn)。

　　拜登有“撥亂反正”并將美國政治帶回正軌的愿望，但他面對的美國，已經(jīng)與他熟悉和期待的美國大不相同了。特朗普2016年當選以及這次拜登艱難勝選，都表明美國民情已然大變，拜登亟須做的是休養(yǎng)生息，彌合民情的分裂。