俄軍改革成果初顯 除了數(shù)量和裝備還有“人”的優(yōu)勢
作者:jnd預測 來源:紫微預測 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時間:2025-06-06 04:55:16 評論數(shù):
冷戰(zhàn)時期,北約和華約曾經圍繞東西德邊境陳兵百萬,圍繞對手發(fā)起大規(guī)模全面地面突擊戰(zhàn)爭該如何應對反復推演。而隨著蘇東劇變、冷戰(zhàn)終結,不僅昔日的華約組織這一強大對手不復存在,北約東擴之后,甚至北約與俄羅斯的“對抗”也從中西歐的平原上向東推進到了俄羅斯的西部邊境如我們熟知的“波三小”地區(qū)。缺乏本土地面威脅后,北約國家也因此不約而同開始削減陸軍部隊規(guī)模,減少大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭的準備,減緩現(xiàn)代化裝備的更新?lián)Q代。
俄羅斯方面軍事力量的萎縮也加劇了這一局勢:在2012年以前的俄歐蜜月期內,俄羅斯對歐方向建設遲緩,在長達10年的時間里一度只有300輛T-90服役,而大量的摩步師/團級單位,被縮編為了缺乏獨立作戰(zhàn)能力的旅甚至是“缺編”的武器基地,無法媲美在90年代雖然縮減規(guī)模但仍完成了新一代戰(zhàn)場系統(tǒng)換裝的北約諸國。就在紹伊古快速重建、整肅軍事力量的2012年,俄羅斯面對歐洲一度只有數(shù)個旅級單位可以調動。
車臣和俄格戰(zhàn)爭,俄軍暴露出來的主要問題是“部隊太少”和“缺乏訓練”
然而這種“馬放南山”近年來卻發(fā)生了變化。俄羅斯近年來以完成軍事斗爭建設為目標開展了大規(guī)模的軍事現(xiàn)代化,在2012年謝爾久科夫黯然下臺以后,紹伊古對謝爾久科夫災難性的軍事改革進行了諸多撥亂反正,如增加軍官尤其是基層軍官數(shù)量,暫停“全面師改旅”,恢復大編制“摩步師”和“坦克軍”等打擊部隊編制,開始“紹伊古時代”的軍事改革。
在紹伊古主政的8年中,特別是2014年的烏克蘭內戰(zhàn)、俄羅斯突然吞并克里米亞以后,由于歐俄關系極度惡化,俄軍的軍事斗爭建設工作又進一步加快。俄軍在西部軍區(qū)相繼組建了3個集團軍、7個機械化師和多個支援輔助旅,從建制上壓制了當面的北約以及東歐諸國的陸軍。
在軍事采購層面,與謝爾久科夫注重采購全新的、乃至沉迷于進口西方裝備不同,紹伊古不再寄希望于下一代裝備,而是大量采購改造后的T-72B3主戰(zhàn)坦克、2S19自行火炮,“Ratnik-2”單兵系統(tǒng)等相對成熟的裝備,取代蘇聯(lián)時代遺留的老舊裝備,快速全面提升了部隊戰(zhàn)斗力。在俄軍最為側重的裝甲兵器領域,截止至2019年年末,俄羅斯西部軍區(qū)已經全部換裝為T-72B3等俄制新坦克。到今年,俄軍坦克的主體力量已經變成了超過1200臺T-72B3坦克,而“Ratnik-2”單兵作戰(zhàn)系統(tǒng)的大量換裝,則讓俄軍面貌“煥然一新”。
VKBO系統(tǒng)、T-72B3坦克可以看做是紹伊古時代的代表性裝備——雖然瑕疵眾多,但是能保證雨露均沾
重整旗鼓后,俄羅斯在西部軍區(qū)保留了一支以新一代裝備為主的突擊力量。編制體制、人員體系改革加上新裝備的入役,使得俄羅斯通過重點建設西部戰(zhàn)區(qū),重新取得了針對歐洲各國的軍事優(yōu)勢:以紹伊古時代著重重建的近衛(wèi)紅旗第20集團軍為例,該集團軍截止至2019年,下轄如下力量:
以米哈伊爾·加里寧命名的,榮獲十月無產階級紅旗、蘇沃洛夫勛章的近衛(wèi)紅旗塔曼摩步第二師,下轄4個機械化團,完成了T-90和T-72B3兩種坦克的換裝,BTR82A的換裝以及現(xiàn)代化的2S19換裝,驗證列裝T-14、“庫爾干人”、2S35自行火炮、“回旋鏢”等新一代裝備;
以安德羅波夫命名的,榮獲列寧勛章的近衛(wèi)紅旗坎杰米洛夫卡坦克第四師,下轄四個機械化團,完成T-72B3坦克換裝;
榮獲庫圖佐夫勛章的紅旗琴斯托霍坦克第6旅,完成T-72B3和BMP-3的換裝;
近衛(wèi)紅旗塞瓦斯托波爾摩步72旅;
獨立96偵察旅;
炮兵旅,近衛(wèi)導彈112旅,防空53旅,60通信旅。
這支部隊相比當面的北約軍隊,有著相當?shù)膬?yōu)勢。僅僅第20集團軍,就有8個機械化團,兩個機械化旅,共1100輛坦克步兵戰(zhàn)車的水平,足以“碾壓”俄羅斯當面之敵的東歐諸國。畢竟即使這些國家中軍力最強的波蘭,全國上下也不過是3個機械化師又3個獨立旅水平。而立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等國,滿打滿算加起來只有6個輕裝旅,裝備有北約一些先進的反坦克導彈,嚴重缺乏坦克裝甲車輛。
無法擔負大規(guī)模陸軍的“波三小”,在此前也只能得到美軍一個旅戰(zhàn)斗隊的支援
除了當面東歐諸國在兵力方面有巨大差距以外,在軍力動員方面,歐洲各國也無法媲美俄羅斯近年來愈發(fā)增強的動員速度。雖然整個北約的紙面陸軍兵力大于俄羅斯,但從2018年“四個三十”的倡議中可以看出,北約無法動員30個機械化營的軍力(約俄羅斯編制下一個集團軍那么多),而俄軍在紹伊古軍改以后,通過“東方-2018”,“中部-2019”兩場大規(guī)模的軍事演習,檢驗了短時間內動員整個軍區(qū)的作戰(zhàn)兵力和后勤力量。這種動員速度的差距,導致北約國家在戰(zhàn)時無法集結起足夠多的機動力量對抗俄羅斯。
除了軍隊數(shù)量和裝備優(yōu)勢以外,俄軍還擁有“人”的優(yōu)勢。隨著俄羅斯軍事改革的成果逐漸顯現(xiàn),近年來俄羅斯對外介入出現(xiàn)的各種“新形勢”戰(zhàn)爭則讓北約開始重視應對俄羅斯非常規(guī)的軍事行動。俄羅斯武裝力量擁有一支經歷過敘利亞、烏克蘭沖突的軍官,他們在敘烏前線戰(zhàn)爭與政治交雜的混亂局勢里進行非正規(guī)戰(zhàn),學習歸納出不少新時代戰(zhàn)爭的經驗,他們更有經驗、更敢于決斷,并證明了自己的價值。
敢于決策、經驗豐富的俄羅斯軍官,是俄軍的隱形財富
舉例而言,2018年4月,在局勢復雜的東古塔化學襲擊事件后,俄羅斯憲兵在事件發(fā)生后第二天就強行進入反政府武裝控制區(qū)實施繳械,為后續(xù)俄敘取得東古塔戰(zhàn)役勝利創(chuàng)造了有利局面。這種軍事文化的優(yōu)勢,是長期處于治安戰(zhàn)泥沼中的美歐等國無法比擬的。