美國(guó)、蘇丹和以色列23日發(fā)表聯(lián)合聲明宣布，蘇丹與以色列同意實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。蘇丹由此成為兩個(gè)月來(lái)與以色列關(guān)系正?；牡谌齻€(gè)阿拉伯國(guó)家。巴勒斯坦方面隨后表示譴責(zé)。

　　【一通電話】

　　美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普當(dāng)天邀請(qǐng)媒體記者在白宮橢圓形辦公室見(jiàn)證了一次三方通話。電話那頭是以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡、蘇丹過(guò)渡政府總理阿卜杜拉·哈姆杜克和主權(quán)委員會(huì)主席阿卜杜勒·法塔赫·布爾漢。

　　蘇丹軍方2019年推翻奧馬爾·巴希爾政權(quán)，成立由軍人和文官組成的主權(quán)委員會(huì)管理國(guó)家，同時(shí)組建過(guò)渡政府。布爾漢和哈姆杜克分別是軍人和文官首領(lǐng)。

　　內(nèi)塔尼亞胡在電話中告訴特朗普，“這件事改變了整個(gè)地區(qū)”。

　　哈姆杜克對(duì)美方把蘇丹從“支持恐怖主義國(guó)家”名單中移除表示感謝。特朗普23日告知國(guó)會(huì)他打算給蘇丹“摘帽”的決定。國(guó)會(huì)預(yù)計(jì)將表決通過(guò)。

　　蘇丹本周早些時(shí)候按照美方要求把3.35億美元賠償款項(xiàng)存入指定賬號(hào)。特朗普19日表態(tài)說(shuō)，只要蘇丹賠錢，美國(guó)就給蘇丹摘掉“支恐”標(biāo)簽。蘇丹從“支恐”名單除名后，才能獲得恢復(fù)經(jīng)濟(jì)急需的國(guó)際援助。

　　美國(guó)駐肯尼亞和坦桑尼亞大使館1998年遭“基地”組織襲擊，200多人死亡。美方認(rèn)定，蘇丹參與這兩起恐襲，為實(shí)施襲擊的恐怖分子提供庇護(hù)，其中包括“基地”組織前頭目本·拉丹。美國(guó)法院判定蘇丹向美方受害者及家屬賠償3.35億美元。美聯(lián)社援引知情官員的話報(bào)道，蘇丹賠的這筆巨款是“借的”。

　　特朗普23日在白宮向記者夸耀，還有“至少5個(gè)”阿拉伯國(guó)家有意加入與以色列關(guān)系正?；年嚑I(yíng)，其中包括沙特阿拉伯。

　　在美國(guó)撮合下，阿聯(lián)酋和巴林上個(gè)月簽署與以色列關(guān)系正?；瘏f(xié)議，成為繼埃及和約旦之后與以色列關(guān)系破冰的阿拉伯國(guó)家。

　　【一把操作】

　　三方聯(lián)合聲明說(shuō)，蘇丹和以色列將先開展經(jīng)貿(mào)合作，重點(diǎn)是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。一名不愿公開姓名的美國(guó)官員告訴路透社，正式建交事宜將“放到后面解決”。

　　聲明說(shuō)，兩國(guó)將“在幾周后”互派代表團(tuán)談合作。除此之外，聲明沒(méi)有提及建交的時(shí)間表。

　　路透社報(bào)道，蘇丹過(guò)渡政府希望把相關(guān)議題交由議會(huì)表決，以服人心。但議會(huì)至今尚未成立。與以色列關(guān)系在蘇丹是敏感問(wèn)題，不少蘇丹人反對(duì)與以色列建交。

　　蘇丹過(guò)渡政府也一直小心翼翼地避免把與以色列關(guān)系正?；驼?ldquo;支恐”帽子掛鉤，以免刺激民意。

　　過(guò)渡政府總理哈姆杜克在國(guó)內(nèi)發(fā)表的聲明未提及與以色列關(guān)系正常化，只是說(shuō)摘掉“支恐”標(biāo)簽“打開了蘇丹重返國(guó)際社會(huì)的大門”。

　　蘇丹外交部長(zhǎng)當(dāng)天晚些時(shí)候發(fā)表電視講話說(shuō)，與以色列關(guān)系正?；冉⒘⒎ㄎ瘑T會(huì)、完成憲法程序后再?gòu)拈L(zhǎng)計(jì)議。

　　以色列媒體先前報(bào)道，美國(guó)把與以色列關(guān)系正?；?dāng)作換取“支恐”除名和經(jīng)濟(jì)援助的條件，要求蘇丹順從。特朗普在大選前11天宣布這一消息，明顯意在為自己的外交政績(jī)“刷分”，博取選民支持。

　　【一頓譴責(zé)】

　　巴勒斯坦總統(tǒng)府23日晚發(fā)表聲明，“譴責(zé)和拒絕”蘇丹與以色列關(guān)系正?；?。巴勒斯坦總統(tǒng)馬哈茂德·阿巴斯在聲明中重申，中東地區(qū)的長(zhǎng)治久安取決于能否結(jié)束以色列對(duì)巴勒斯坦的占領(lǐng)以及建立巴勒斯坦國(guó)。

　　巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）發(fā)言人哈齊姆·卡西姆說(shuō)，蘇丹與以色列關(guān)系正常化“傷害了巴勒斯坦人民及其正義事業(yè)”，“也傷害了蘇丹的國(guó)家利益”，“得利的只有內(nèi)塔尼亞胡”。

　　巴勒斯坦解放組織執(zhí)行委員會(huì)成員瓦西勒·阿布·優(yōu)素福批評(píng)說(shuō)，蘇以關(guān)系正?；療o(wú)異于對(duì)巴勒斯坦人“背后捅刀”。（王宏彬）（新華社專特稿）