1月19日，日本首相安倍晉三與美國駐日本代理大使等共同慶?！度彰腊踩Ｕ蠗l約》簽署60周年。(圖/日本經(jīng)濟新聞)

　　1月19日，作為戰(zhàn)后日美同盟的根基、現(xiàn)行的《日美安全保障條約》迎來簽署60周年紀念日。日本首相安倍晉三當天出席在外務省飯倉公館舉行的相關紀念儀式，并發(fā)表演講。安倍表示，“日美安保條約守護亞洲和印度太平洋、世界的和平，也是保障繁榮的支柱”。美國當?shù)貢r間18日，特朗普總統(tǒng)發(fā)表聲明稱，“隨著安全保障環(huán)境的變化，出現(xiàn)了新的問題，進一步深化美日同盟是至關重要的。今后，期待在安保方面，日本作出更多貢獻”等。

　　這邊廂安倍大談日美安保條約的重要性，那邊廂特朗普喊話日本要多做貢獻，雙方對日美同盟的認知差異由此可見一斑。

　　實際上，1960年《日美安全保障條約》簽署后，日美同盟僅存在名義的平等，而非現(xiàn)實的平等。在國際政治中，同盟是指兩個或兩個以上國家在軍事、政治、外交和經(jīng)濟上相互合作的盟約關系，同盟關系應該是一種地位平等的關系。然而，美國與日本懸殊的綜合國力、戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的關系，也就使得日本和美國始終沒有實現(xiàn)真正的同盟地位平等。比如，1972年時任美國總統(tǒng)尼克松訪華，讓長期追隨美國采取對華封鎖政策的日本政府極為被動，遭遇“越頂外交”;在20世紀七八十年代的日美貿易戰(zhàn)期間，面對美國的種種無理要求，作為盟友的日本幾乎不敢進行任何反抗。

　　縱觀與美國同盟的60年，日本當然不能說沒有得到好處，比如可以讓日本減少對軍事防衛(wèi)的支出，專心發(fā)展經(jīng)濟，但日美同盟對日本的負面影響在時間的推移中日益顯現(xiàn)。一方面，日美同盟限制了日本外交的發(fā)展。正是由于日美同盟的存在，使得戰(zhàn)后至今的日俄關系、日朝關系始終難以真正發(fā)展，比如俄羅斯代理外長拉夫羅夫近日就強調，日美同盟是日俄關系發(fā)展的障礙。另一方面，日美同盟也制約了日本的國際發(fā)展空間。在戰(zhàn)后至今的大部分時間里，日本人更愿意守在自己的“一畝三分地”里悶聲發(fā)大財，參與國際事務有限。因此，戰(zhàn)后至今日本只是經(jīng)濟大國，而始終未成為真正意義上的政治大國。

　　走過60年的日美同盟，未來還能走多遠？在日本人看來，特朗普因素對日美同盟帶來了很大沖擊。在2016年競選期間以及上臺后，特朗普曾多次對日美同盟表達不滿，并要求日本購買更多美國武器、分擔更多駐日軍費等。誠然，日本和美國社會一直以來都存在反對同盟的聲音，但日本社會的不滿要更多一些，而現(xiàn)在美國總統(tǒng)卻直接對日美同盟表達不滿與批評。這在戰(zhàn)后日美關系史中是十分罕見的，不論特朗普是出于談判目的，還是出于真實想法，對日美同盟的穩(wěn)定性都帶來了挑戰(zhàn)。

　　當下美國總統(tǒng)對日美同盟的不滿，究竟是一次特例，還是一個開始，還很難知曉。但縱觀歷史，沒有永恒的同盟，卻是確定無疑的。