綜合防空與導彈防御作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)從2010年啟動以來，打造對付導彈已進行了多次試驗，系統(tǒng)想離現(xiàn)實目的各型個理是將美陸軍當前的多型雷達、傳感器、美軍防空反導武器系統(tǒng)“集成”到一起，有點最大限度提升防空反導能力。距離加拿大预测网28预测走势飞飞

　　美陸軍綜合防空與導彈防御作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)（IBCS）近日進行了一次重大試驗。打造對付導彈試驗中，系統(tǒng)想離現(xiàn)實多臺類型完全不同的各型個理雷達系統(tǒng)實時跟蹤來襲目標，并向IBCS發(fā)送數(shù)據(jù)，美軍IBCS指揮陸軍綜合防空和導彈防御系統(tǒng)（AIAMD）發(fā)射“愛國者”系統(tǒng)攔截彈，有點幾乎同時摧毀了來自不同方向的距離巡航導彈和彈道導彈目標。

　　公開報道表明，打造對付導彈這不是系統(tǒng)想離現(xiàn)實IBCS指揮相應的防空反導系統(tǒng)第一次成功擊落導彈目標。國防科技大學教授、各型個理湖南交通工程學院兼職教授王群對科技日報記者表示：“IBCS從2010年啟動以來，已進行了多次試驗，目的是將美陸軍當前的多型雷達、傳感器、防空反導武器系統(tǒng)‘集成’到一起，最大限度提升防空反導能力。加拿大28黑马预测未來，以它為核心構建的AIAMD，不僅能對付巡航導彈、彈道導彈，還能對付迫擊炮彈、火箭彈以及無人機的襲擊，堪稱‘全能’的防空反導系統(tǒng)。”不過，美軍真能如愿嗎？

　　不是武器系統(tǒng)，而是一套指控系統(tǒng)

　　王群介紹，IBCS將美陸軍所屬的防空反導傳感器和武器發(fā)射器及通信系統(tǒng)整合在一起，是AIAMD的關鍵組成部分和核心。也就是說，它不僅是AIAMD的“大腦”和中樞，同時還可連結(jié)各種傳感器與火控系統(tǒng)，以偵測和跟蹤威脅并加以回應，旨在最大限度地防御來襲的不同目標。顯然，它本身并不是武器系統(tǒng)，而是加拿大黑马预测一套配置靈活，能實現(xiàn)動態(tài)管理的指控系統(tǒng)。

　　在今年8月的一次測試中，IBCS使用了7個綜合火控網(wǎng)絡（IFCN）中繼器，可在10個不同組件之間實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，包括2個“愛國者”雷達、2個“哨兵”雷達、2個連級指揮所、1個營級交戰(zhàn)中心和3個“愛國者”發(fā)射器。這次測試發(fā)射了2枚“愛國者-3”攔截彈，擊落了2個巡航導彈靶標。

　　當時的媒體分析認為，在IBCS的指揮下，利用兩枚“愛國者”攔截彈成功地攔截兩個目標，具有重要的現(xiàn)實意義。美陸軍目前對每枚來襲導彈，需要發(fā)射兩枚“愛國者”攔截彈。這樣做降低了攔截失誤的風險，但會快速消耗掉昂貴的攔截彈。如果借助IBCS，“愛國者”反導系統(tǒng)就可使用來自其他雷達的目標數(shù)據(jù)，較早探測并獲悉來襲威脅，從而只需向每個來襲導彈發(fā)射一枚攔截彈即可成功攔截。

　　此次試驗中，在IBCS指揮下，“愛國者-2”反導系統(tǒng)攔截了巡航導彈目標，而“愛國者-3”反導系統(tǒng)攔截了彈道導彈目標。

　　這在以前是不易做到的。要知道，巡航導彈和彈道導彈的機理不一樣。巡航導彈本質(zhì)上可看成一架自殺式無人機，雖然攻擊速度不快攔截容易，但任務規(guī)劃后航跡隱蔽，防御方發(fā)現(xiàn)、跟蹤難。而彈道導彈是由火箭發(fā)射升空，發(fā)射特征明顯，又按拋物線彈道飛行，雖然發(fā)現(xiàn)、跟蹤容易，但攻擊速度快攔截難。兩者的不同特點就導致了防御方對付它們的側(cè)重點不一樣——對巡航導彈重在早期發(fā)現(xiàn)，而對彈道導彈則重在后期攔截。這也是目前的反導系統(tǒng)攔截巡航導彈時能力弱的主要原因。

　　“雖然此次攔截的彈道導彈為近程戰(zhàn)術型，且測試也不一定是‘背靠背’進行的，但能同時攔截巡航導彈和彈道導彈，就說明了IBCS的指控能力得到了進一步提升。它能有效協(xié)調(diào)和利用各個傳感器并將相關數(shù)據(jù)集成在一起，對每個來襲目標做到早期發(fā)現(xiàn)并全程跟蹤。”王群表示。

　　采用開放式架構，具備無限擴展的能力

　　外媒報道，IBCS不僅將是AIAMD的“大腦”，還將成為陸軍“未來間接火力防護能力計劃”的指控系統(tǒng)，后者用于抵御火箭彈、迫擊炮彈以及巡航導彈和無人機的襲擊。

　　值得關注的是，美陸軍已成功完成了將空軍五代戰(zhàn)機F-35納入IBCS的測試。

　　在2019年IBCS的一次測試中，F(xiàn)-35通過地面控制站和定制的F-35-IBCS適配套件向IBCS傳輸信息，該技術將使F-35能夠作為空中探測平臺，用于發(fā)現(xiàn)、跟蹤和指示來襲目標，然后防空系統(tǒng)可以選擇最佳武器應對威脅。

　　對此，王群指出，“F-35有效融合到美陸軍的防空反導系統(tǒng)中，就成為了其倍增器。更為重要的是，當前IBCS指揮的還僅僅是‘愛國者’反導系統(tǒng)，未來無疑還要將美陸軍的‘薩德’反導系統(tǒng)納入其中。IBCS是開放式架構，隨著技術發(fā)展，其他軍種的防空反導系統(tǒng)，還有激光和高功率微波防空武器系統(tǒng)被納入其中也是有可能的?；蛟S能說，對F-35的這次測試，為未來IBCS融合其他類型的防空武器系統(tǒng)打開了一扇有無限可能的大門。”

　　外媒報道，美陸軍希望IBCS能發(fā)展成為未來的聯(lián)合全域指揮與控制網(wǎng)絡的重要組成部分，將陸、海、空、太空和網(wǎng)絡空間等軍種連接在一起，以“即插即用”方式確保當前和未來的傳感器和防空武器系統(tǒng)被納入其中并被有效利用。也就是說，該系統(tǒng)未來將連結(jié)戰(zhàn)場上所有的防空與導彈防御系統(tǒng)。

　　正如美陸軍導彈和太空項目執(zhí)行官羅布·拉施在諾格公司的聲明中所說：“（這）驗證了該系統(tǒng)的開放架構，以及IBCS未來與聯(lián)合軍種以及外國伙伴實現(xiàn)無縫合作、擴展戰(zhàn)場空間和戰(zhàn)勝復雜威脅的潛力。”

　　戰(zhàn)力仍較初級，達到預期目標難度大

　　不過，理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。美陸軍意圖打造的這款“全能”防空反導指控系統(tǒng)實則問題多多。

　　王群指出：“作為一款早在2006年就開始規(guī)劃的系統(tǒng)來說，IBCS的研制周期并不算短。這款開放式的系統(tǒng)，不僅要集成陸軍現(xiàn)有各種傳感器和防空武器，還要為其他軍種和未來技術研制的新型武器系統(tǒng)預留空間，其研發(fā)難度可想而知。”

　　“首先，IBCS的可靠性、穩(wěn)定性和有效性目前顯然還達不到美陸軍的需求。”王群說。

　　外媒報道稱，IBCS的軟件系統(tǒng)高故障率一直讓美陸軍難以釋懷，而且此次測試攔截的巡航導彈與彈道導彈并非制式導彈，而是由民用火箭改裝的靶彈，美陸軍將其稱為“僵尸導彈”。此外，測試是在缺乏電子對抗的環(huán)境下進行的，這也引發(fā)了陸軍高層的擔憂，成為最終投產(chǎn)它前不得不考慮的重要問題。

　　王群指出：“IBCS作為一個相當‘宏偉、龐大、超前’的開放式系統(tǒng)，要融合美陸軍當前幾乎所有的傳感器和防空武器系統(tǒng)，還要預留標準接口以實現(xiàn)其他軍種和未來防空武器裝備的‘即插即用’，難度不可謂不大。就目前進展看，其作戰(zhàn)能力尚比較初級，對付的來襲目標數(shù)量和類型都十分有限。如果對手發(fā)動飽和攻擊，同時發(fā)射多枚巡航導彈和彈道導彈，包括射程更遠或可變軌機動的彈道導彈，顯然就不是它能應對的。更何況，在它的規(guī)劃里，還要同時防御迫擊炮彈、火箭彈和無人機等，這更增加了難度。其歷次測試中使用的‘愛國者’反導系統(tǒng)在應對彈道導彈時局限性很大，遠達不到強對抗環(huán)境下的要求，未來至少還需要將‘薩德’納入其中。況且，一般來說‘矛’總是先于‘盾’的發(fā)展，未來隨著高超聲速武器等新型武器的不斷發(fā)展和投入使用，這個‘盾’能否應對也是未知數(shù)。”

　　“應該說，IBCS的設計理念符合防空反導系統(tǒng)一體化的發(fā)展趨勢。未來它一旦達成設計目標并成型，威脅確實非常大。美陸軍原本計劃在2016年實現(xiàn)初始作戰(zhàn)能力，但因測試中麻煩頻出，不得不推遲?，F(xiàn)在美陸軍又宣稱可能會在2022年裝備部隊，但畢竟其非常龐大而復雜，不一定能按期完成，至少不容易達到其設想中的‘架勢’。”王群說。（張強）