“我的舞臺(tái)中央競選沒有失敗，相反，美國我們今天表現(xiàn)驚人！總統(tǒng)重”美國民主黨總統(tǒng)競選人、初選前副總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日晚在連續(xù)贏下九個(gè)州后在洛杉磯說。拜登

　　在幾周甚至一周之前沒有人想到拜登會(huì)在“超級星期二”中有如此驚人的舞臺(tái)中央表現(xiàn)。在新罕布什爾州和艾奧瓦州分列第五位和第四位的美國他，讓包括民主黨內(nèi)部人士等所有人都認(rèn)為其競選可能很快畫上句號?？偨y(tǒng)重幾天前，初選南卡羅萊納州的拜登大勝給拜登的競選帶來了轉(zhuǎn)機(jī)，但沒有時(shí)間金錢在“超級星期二”14州造勢的舞臺(tái)中央他，依舊不被看好。美國

　　但是總統(tǒng)重，自3日晚率先完成計(jì)票的初選弗吉尼亞州開始，北卡羅來納州、拜登阿拉巴馬州、田納西州、明尼蘇達(dá)州等，直到拿下被視為競爭對手參議員桑德斯“票倉”的得克薩斯州。美國媒體紛紛用“出乎意料”、“不可思議”等來形容拜登的“超級星期二”。

　　對于拜登突如其來的強(qiáng)勢回歸，他本人將功勞歸于最后時(shí)刻宣布支持他的民主黨人——來自明尼蘇達(dá)州的聯(lián)邦參議員克洛布徹、印第安納州南本德市前市長布蒂吉格和來自得克薩斯州的聯(lián)邦眾議員奧羅克。

　　分析認(rèn)為，近日來“溫和派”克洛布徹和布蒂吉格的退選并轉(zhuǎn)頭支持拜登的行為讓原本屬于他們的選票成功流向拜登。奧羅克和克洛布徹2日晚均出現(xiàn)在拜登在得克薩斯州的競選集會(huì)上，此舉讓更多得克薩斯州選民在最后時(shí)刻決定支持拜登。

　　據(jù)美聯(lián)社統(tǒng)計(jì)，絕大多數(shù)在最后時(shí)刻才作決定的選民幾乎都將選票投給了拜登。拜登在各州非裔和老年人群體中也優(yōu)勢明顯。

　　相較于拜登的“意外之喜”，此前一直勢頭強(qiáng)勁的“激進(jìn)派”參議員桑德斯則表現(xiàn)不如預(yù)期，目前僅拿下其家鄉(xiāng)佛蒙特州、猶他州和科羅拉多州。但值得一提的是，桑德斯在“超級星期二”擁有最多全國代表席位的“票倉”加利福尼亞州在目前54%開票結(jié)果的情況下，以近10個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢領(lǐng)先拜登。

　　盡管由于受加州郵寄選票、統(tǒng)計(jì)緩慢等影響，最終結(jié)果將可能在數(shù)日甚至數(shù)周后公布，但根據(jù)出口民調(diào)結(jié)果，美媒預(yù)期桑德斯將肯定贏得加州，在“超級星期二”的較量中扳回一局，同時(shí)繼續(xù)保有成為民主黨總統(tǒng)候選人的競爭力。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，桑德斯在加州、得州等多個(gè)州的年輕人和拉丁裔群體中仍根基牢固。但在其2016年總統(tǒng)初選中輕松贏得的阿拉巴馬州和明尼蘇達(dá)州則輸給拜登。分析認(rèn)為，桑德斯“從一而終”的激進(jìn)派主張是其擁有大批衷心支持者的原因，同時(shí)也是讓民主黨內(nèi)溫和、中立派望而卻步的原因。沒有獲得民主黨內(nèi)足夠支持是桑德斯的劣勢所在也是他在接下來抉擇競選策略時(shí)必須考慮的問題。

　　另外兩位主要競爭者億萬富翁布隆伯格和來自馬薩諸塞州的聯(lián)邦參議員沃倫則均鎩羽而歸。在“超級星期二”14州投放超過5億美元競選廣告的布隆伯格僅在擁有6個(gè)全國代表席位的美屬薩摩亞獲勝，遠(yuǎn)低于其團(tuán)隊(duì)此前通過大數(shù)據(jù)計(jì)算出的結(jié)果。布隆伯格已在4日宣布退出總統(tǒng)競選，并表示將支持拜登。

　　同樣表現(xiàn)不佳的沃倫在其最抱有信心的家鄉(xiāng)馬薩諸塞州僅列第三位，在其它州的表現(xiàn)更不盡人意，沒有贏得任何一州。目前，沃倫在“超級星期二”結(jié)果產(chǎn)生后并未表態(tài)。但美媒援引其競選團(tuán)隊(duì)顧問的話說，“沃倫的競選已經(jīng)走到盡頭”。

　　作為與桑德斯政治主張相似的“激進(jìn)派”，有分析人士認(rèn)為，如果沃倫在此時(shí)退選并表明支持桑德斯，將給民主黨“激進(jìn)派”注入新的活力，從而增加勝算。

　　根據(jù)目前公布數(shù)據(jù)，拜登和桑德斯已分別獲得382個(gè)和321個(gè)全國代表席位，遙遙領(lǐng)先其他競選人。

　　隨著財(cái)力雄厚的布隆伯格轉(zhuǎn)而支持拜登，此前一直缺乏資金和人員的拜登無疑將如虎添翼。一直以來，拜登都以“最有可能擊敗現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普”的形象自居并因此獲得支持。但也有分析人士認(rèn)為，如今的拜登與4年前的民主黨總統(tǒng)候選人希拉里太過相似，同屬民主黨內(nèi)“溫和派”的希拉里在最后與特朗普的對決中大敗。桑德斯也多次表示，同樣的“老政治套路”不可能擊敗特朗普，只有團(tuán)結(jié)廣大勞動(dòng)人民的“新政治道路”才可以將其擊敗。

　　拜登和桑德斯，“溫和派”和“激進(jìn)派”，這兩位歷經(jīng)“超級星期二”洗牌后留下的競選人將在未來數(shù)月展開角逐。誰將在7月獲得黨內(nèi)提名成為特朗普的最終對手，且拭目以待。(完)