美國(guó)的特朗騷亂仍在持續(xù)。6月2日，代進(jìn)前總統(tǒng)喬治·布什(小布什)也打破沉默，入尾就此發(fā)表聲明。特朗

　　在這份大約一頁(yè)的代進(jìn)聲明中，小布什說(shuō)，入尾他和夫人勞拉為弗洛伊德之死感到痛苦，特朗令美國(guó)窒息的代進(jìn)非正義和恐懼令他們感到不安?，F(xiàn)在是入尾美國(guó)審視自身悲劇性失敗、并找到挽救辦法的特朗時(shí)候了。聲明還對(duì)美國(guó)黑人長(zhǎng)期遭受不公表示同情，代進(jìn)也譴責(zé)了游行中出現(xiàn)的入尾暴力和掠奪。并呼吁全民團(tuán)結(jié)，特朗希望美國(guó)能通過(guò)穩(wěn)定持續(xù)、代進(jìn)有勇氣和有創(chuàng)造性的入尾努力，解決這個(gè)社會(huì)問(wèn)題。

　　美國(guó)媒體廣泛報(bào)道了小布什的聲明。不少媒體都強(qiáng)調(diào)：小布什雖然沒(méi)有點(diǎn)特朗普的名，但同為共和黨籍的總統(tǒng)，他的觀點(diǎn)和特朗普“對(duì)比強(qiáng)烈”。

　　對(duì)比的確強(qiáng)烈。這次示威游行爆發(fā)后，特朗普雖然例行公事地表達(dá)了對(duì)弗洛伊德之死感到憤怒，但更多時(shí)候說(shuō)的都是極其刺激性的話：他說(shuō)：“如果有搶劫，那就開(kāi)槍。”(這句話是上世紀(jì)六七十年代邁阿密警察局長(zhǎng)針對(duì)黑人運(yùn)動(dòng)說(shuō)的，在美國(guó)政治語(yǔ)境下有一定的種族歧視意味)；他抱怨州長(zhǎng)們太軟，說(shuō)：“你們要在勢(shì)頭上壓倒他們，把他們抓起來(lái)，至少判個(gè)10年，就不會(huì)出現(xiàn)這種事情了。”他說(shuō)如果州長(zhǎng)不能平息事態(tài)，他就會(huì)派成千上萬(wàn)的全副武裝士兵；他還發(fā)推特說(shuō)，如果示威者越過(guò)白宮的欄桿，等待他們的將是很厲害的惡犬……

　　小布什和特朗普對(duì)比強(qiáng)烈并不奇怪。小布什是主流的溫和保守主義，特朗普是極端保守主義，激進(jìn)民粹派，本來(lái)就不是一類人。但有分析認(rèn)為，由于特朗普的民粹勢(shì)力在過(guò)去兩三年里聲勢(shì)凌厲，共和黨內(nèi)很多主流抵擋不住，共和黨差不多要變成“特朗普黨”了。所以小布什此時(shí)發(fā)聲，或有希望借此危機(jī)之際，能讓共和黨主流減少對(duì)特朗普的依賴。

　　一般分析都認(rèn)為，在大選之年，特朗普關(guān)于危機(jī)的極端言行對(duì)該黨不利?！稌r(shí)代》雜志網(wǎng)站的一篇文章就說(shuō)，“特朗普連任的機(jī)會(huì)，在怒火中變得越來(lái)越小了”，他的分裂性言論也將對(duì)共和黨造成影響。

　　說(shuō)到危機(jī)，特朗普面臨的不僅僅是騷亂，他還面臨著新冠病毒疫情和經(jīng)濟(jì)衰退這兩大危機(jī)?！洞笪餮蟆冯s志網(wǎng)站6月2日的一篇文章認(rèn)為，三重危機(jī)之下，“特朗普時(shí)代”已經(jīng)進(jìn)入尾聲。

　　文章分析，過(guò)去三年多，特朗普的統(tǒng)治只能用“混亂”來(lái)形容，但共和黨總認(rèn)為，不管特朗普怎么荒唐，只要他的政策能讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好，共和黨就能“沾光”勝選。但目前的情況是，美國(guó)疫情死亡人數(shù)已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)，失業(yè)人數(shù)超過(guò)4000萬(wàn)，還面臨騷亂。在應(yīng)對(duì)這三個(gè)危機(jī)中，特朗普展現(xiàn)出來(lái)的，就是指責(zé)別人，自夸成癖。

　　除此以外，特朗普在外交上也讓美國(guó)更加孤立，喪失領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

　　所以作者認(rèn)為，現(xiàn)在特朗普的身邊人，國(guó)會(huì)的共和黨人已經(jīng)沒(méi)必要想著怎么勸特朗普改變主意，因?yàn)槟遣豢赡?，他們要做的就是虛與委蛇——反正也只有大概230天了。

　　當(dāng)然話雖這么說(shuō)，形勢(shì)未必就如此發(fā)展。最新民調(diào)顯示，特朗普的支持率還是在40%左右，沒(méi)有什么變化。在對(duì)騷亂的看法上，特朗普也不乏支持者。“?？怂剐侣?rdquo;就認(rèn)為，騷亂是由激進(jìn)左派煽動(dòng)而起，各州州長(zhǎng)和地方官員完全不顧市民，特朗普應(yīng)該強(qiáng)硬。

　　所以“特朗普時(shí)代”是否真的進(jìn)入尾聲，現(xiàn)在還非常難說(shuō)。